Tuesday, September 30, 2008

No papal benediction...


His Holiness Pope Benedict XVI, Bishop of Rome, Vicar of Jesus Christ, Successor of the Prince of the Apostles, Supreme Pontiff of the Universal Church, Primate of Italy, Archbishop and Metropolitan of the Roman province, Sovereign of the State of the Vatican City, and Servant of the Servants of God, has rejected French President Sarkozy's nomination of Jean-Loup Kuhn-Delforge as French ambassador to the Vatican. This, en raison de son « profil personnel » - because of his "personal profile" i.e. because the gentleman is an open homosexual in a committed relationship. This has caused quite a kerfuffle and allegations of bigotry on the Pope's part. An article (my translation inserted in green):

Recherche ambassadeur hétéro et monogame (Looking for a heterosexual monogamous ambassador)

Le poste est vacant. Depuis près d’un an, l’ambassade française au Vatican est comme un navire sans capitaine. Mais pourquoi? C’est qu’on peine à trouver le profil adéquat.

The position is open. For almost a year the French embassy to the Vatican has been like a ship without a captain. But why? It is because it is difficult to find a suitable candidate.

Max Gallo avait été approché, mais il a décliné cette proposition. Une deuxième personne avait été pressentie, mais c’était un homme trois fois marié et deux fois divorcé, chose inacceptable pour le Saint-Siège. Une troisième candidature a été envisagée: il s’agit de Jean-Loup Kuhn-Delforge. Mais on attend encore le placet du Vatican, qui ne semble pas pressé de l’accorder. Il semblerait que le monsieur déplaise en haut lieu. Si catholique soit-il, il a le malheur d’être homosexuel déclaré, ce qui semble chagriner le souverain Pontiff.

Max Gallo had been approached, but he declined the proposal. A second person had been thought of, but it was a thrice-married, twice divorced man, something unacceptable to the Holy See. A third candidate was considered, we’re talking about Jean-Loup Kuhn-Delforge. However, one still awaits the assent of the Vatican, which does not seem in a hurry to grant it. It would seem that the he displeases (people) in high place. Even though he is Catholic, he has the misfortune of being a declared homosexual, something which seems to chagrin the Sovereign Pontiff.

Heureux comme Dieu en France, dit le proverbe; malheureux comme Benoît à Paris, faudrait-il ajouter. Récemment, en effet, le pauvre homme a été accueilli par un président de la République, trois fois marié et deux fois divorcé. Le pape a dû ensuite saluer Carla Bruni, dont le passé n’a pas toujours été très catholique. Pire encore, il a du faire face à Bertrand Delanoë, homosexuel notoire, hélas, et maire de Paris. Pauvre Benoît, et le gouvernement français voudrait encore lui imposer un ambassadeur comme Jean-Loup Kuhn-Delforge! Trop, c’est trop! Il faudrait donc une personnalité qui corresponde au poste. L’agence de presse italienne AGI a publié un article intitulé: «On ne trouve pas d’ambassadeur hétéro et monogame». Mais oui, car être hétérosexuel et monogame est une compétence fondamentale pour exercer ce noble métier d’ambassadeur.

Happy like God in France, says the proverb; unhappy as Benedict in Paris, we need to add. Recently, indeed, the poor fellow (Benedict) was greeted by a president of the Republic; himself three times married and twice divorced. The Pope then had to greet Carla Bruni, whose past has not always been very catholic. Even worse, he (Benedict) had to deal face-to-face with Bertrand Delanoë, notorious homosexual, alas, and mayor of Paris. Poor Benedict and now the French government wants to impose on him an ambassador such as Jean-Loup Kuhn-Delforge! Too much, it is too much! One needs a personality that fits the position. The Italian news agency ACTED published an article headlined: “One can’t find a heterosexual and monogamous ambassador.” But of course, being heterosexual and monogamous is a fundamental requirement to exercise the noble trade of ambassador.

Le 4 août 1992, M. Ratzinger, pas encore pape à l’époque, avait co-signé avec Jean-Paul II dans l’Osservatore romano un article intitulé Certaines considérations concernant la réponse à des propositions de loi sur la non-discrimination des personnes homosexuelles. Ayant pris leur plus belle plume, tous deux affirmaient sans ambages:
«Dans certains domaines, tenir compte de la tendance sexuelle n’est pas une discrimination injuste, par exemple dans le placement des enfants à adopter ou leur mise en garde, dans l’engagement d’enseignants et d’entraîneurs sportifs et dans le recrutement militaire.»

On August 4, 1992, Mr. Ratzinger, not yet pope at the time, had co-signed with Jean-Paul II in the Osservatore Romano newspaper an article titled “Certain considerations in answer to laws on non-discrimination against homosexuals”. Having taken their best pens, both affirmed without ambiguity: “In certain fields, taking account of a person’s sexual tendency is not an unjust discrimination, for example in the placement of children for adoption or their being place on guard, in the hiring of teachers and sports trainers and in military recruitment.

Ainsi, en lisant ces lignes, nous comprenons qu’il y a des «discriminations injustes» et d’autres qui sont justes. Donc, depuis 1992, pour le Vatican, l’hétérosexualité est une condition requise pour adopter, bien sûr, mais aussi pour être entraîneur sportif, militaire, et même pour enseigner. Par ailleurs, depuis 2005, le Vatican a aussi affirmé qu’il était nécessaire d’être hétérosexuel pour devenir prêtre. Depuis quelques jours, nous comprenons aussi qu’il faut être hétérosexuel pour devenir ambassadeur au Saint-Siège. Plutôt que de donner les informations de manière progressive, Benoît XVI devrait publier une fois pour toutes la liste exhaustive des emplois réservés aux hétérosexuels. Nous l’attendons tous avec impatience…

Thus, on reading these lines, we understand that there are “unjust discriminations” and others which are just. Thus, since 1992, for the Vatican heterosexuality is a requirement to adopt, of course, but also to be a sports trainer, to join the military, and even to teach. In addition, since 2005 the Vatican has also affirmed that it is necessary to be heterosexual in order to become a priest. Since the last few days we now understand that it is also necessary to be heterosexual to become ambassador to the Holy See. Rather than giving out the information bit by bit, Benedict XVI should for once and all publish an exhaustive list of the jobs reserved for heterosexuals. We all await this impatiently…

Also:
Diplomático y militante gay es rechazado por el Vaticano como embajador de Francia
Deux candidats pour un (Saint) siège

Previous posts referencing the Pope:
The danger we face - September 17th
HH Tekel - June 17th
One version permitted #1 - April 19th
Well said?!? - April 17th

 
back to top